关于释永信这一个争议性的人物,很多人表示他并不属于正道的少林人士。严格一点来讲,他是第一个把少林商业化的商人,更多的是他给少林带来颠覆变革的同时也是饱受大家的非议。
但站在少林的发展历程上来看,释永信给它带来了一定的转变,可以说是功大于过的。至于大家讨厌少林最厉害的一点,也是最不能接受的一点就是太过于“颜色”化了,给大家的感觉就是很虚,没有了传统少林的真实感。
其实少林寺转变的这一切与释永信的个人发展历程密不可分的,他能成为一个家喻户晓的人物,很多朋友们表示他是站在少林寺这个广大的活文化基础上成就了自己。他的人生轨迹并没有什么特殊的东西,但站在少林的位置上来讲,他所说所做的就是代表着少林。
释永信接受过不少的采访,而且在国际上还打出了中国传统少林文化的口号。用他以前说过的话来讲就是“文武可以两全,顺势而为的同时也只要自己心怀足够宽大就可以了”!用网友们的话来理解其实是不同意他这么说的,他算是沉迷于商业的发展之中而忘记了我佛慈悲。
现在回过头来看看,还真是这样子,回顾他成就的一切,真的应验了顺应这个社会而为之,这一点可真是这样子的。关于释永信的“成功”有多种说法,并且可以分不同的立场来讨论的。
第一种说法就是站在少林发展的基础上来讲的,在他从师傅行正法师手上接棒之后,他给少林带来的改变是巨大的 是空前的。被过度曝光的少林完全没有了往日的沉寂,而且迎来了史前的辉煌。
从一定的程度上来讲,是释永信的处世思维把少林给推了一把,让它跑得更快。
而第二种说法其实是相反的,是对释永信抱着质疑的态度来说的。少林打破了往日的平常,快速发展的同时也发生了畸形的文化。少林之中贪污阶级非常的严重,而且等级分化也越来越世俗。严重的讲就是僧人们在释永信主持的带领之下迷上了这个花花世界,少林已经变成了他们的摇钱树,被他们“折磨”得变味了。
把自己比喻成文武双全的僧人,把少林的发展拉上了一个台阶,不知道大家同不同意他所说的这些?换成是你,又该怎么来评价他呢?
版权所有:心经念诵网