解梦那个周公，历史中谋权篡位，后世为何还对他如此崇拜？

周公，本名姬旦（鸡蛋。。。原谅我喷了一口狗血），周文王之子，周武王之弟。周公是西周初年著名的政治家，思想家。因为被封在周，太王所居地为其采邑，故称周公。后世人又称其为周公旦。

周公像

周公本是周武王姬发的四弟，他聪明睿智，才能过人。武王看出来他是众多兄弟中最有才干的，所以将自己的儿子姬诵托付于他。周公随之把姬诵扶为天子——周成王，自己做宰相负责军国大事，代行治理天下之职。为保周王朝的长治久安，周公制定了王位继承法，也就是嫡长子继承制和剩下的余子分封制度。这样就在当时奴隶制的社会形成了天子、诸侯、卿、大夫、士这种阶级制度。周公又对各级的服饰以及祭祀、占卜、会盟、宴会、朝贡、婚嫁、殡葬等做了详细的规定，也就是说自己什么出身，就做自己出身应该做的事情，尊卑有别。有了这些规矩之后，各个阶级都遵循周公定下的法规，所以当时的社会秩序是很稳定的。

此图片来自网络

然而，这套统治制度却让武王的三弟姬鲜和五弟姬度非常不满。如果按照以前“兄终弟及”的规定，老二武王去世之后（老大伯邑考），应该由作为老三的他继位。而周公制定的“嫡长子继承法”却把王位明确的留给了武王的嫡长子姬诵，剥夺了姬鲜和姬度的继承权。商纣王被灭之后，姬鲜被封到管国，姬度被分到蔡国监督纣王之子武庚，两人本来就离镐京很远，加上继承权被剥夺，导致两人更加怀疑是老四周公捣的鬼，并四处传言老四周公谋权篡位。传的时间久了，周成王还有各个诸侯也纷纷起了疑心。那么周公在摄政期间确实称王了吗？

有人认为周公确实称过王。《荀子·儒效》以及《淮南子·汜沦训》里都有记载周公“履天子之籍”，清代的王念孙认为故人之意是指周公履天子之位。但是历史上周公到底有没有篡位？我们分析一下：

周公没有篡位

周公可能确实是身居王位。可是周公为什么要这么做呢？武王在消灭殷商第二天就因过度劳累而英年早逝。当时天下初定，周王朝还没有稳固，幼小的成王难服天下，若没有德高望重的君王震慑四方，被征服的商王朝和新归附的附属国很可能随时反叛。于是在这种危难关头，周公从国家社稷的角度考虑，对外称王。他对姜太公、召公解释说：“我之弗辟，我无以告我先王。”于是，“周公服天子之冕，南面而朝群臣，发号施令，常称王命。”周公临危上位，建立典章制度，建立周礼秩序，使新建的周朝得以安定下来。但周公的苦心却被他的三哥和五弟误解，而年幼的周成王更加的怀疑。但是周成王后来翻看存放的卜典（相当于现在的档案）之后，发现武王病重时，周公甘愿自杀来让祭祀让武王康复，这使周成王非常的感动，更加新任周公。等到周成王长大之后，周公立即还政与成王。

分封诸侯

周公篡位失败

《荀子·儒效》称：“周公屏成王而及武王以属天下。”周公不告诉成王而继承武王的王位，这不是篡位又是什么呢？《史记》记载王室大臣们猜疑周公篡位，便联合武庚起兵叛乱。姬鲜和姬度两兄弟都是忠于武王的，特别是老三姬鲜，文武兼备。当初武王分封诸侯时，周公用计策将姬鲜调离了镐京，让“兄弟相为后”的第一继承人远离权力的中心地带。后来又借着平叛的借口杀掉姬鲜。这样老四周公就顺理成章地继承了王位。后来由于周王朝众臣的强烈反对，西岐又发生叛乱，周公无奈才把王位还给成王。他拉拢召公平分大权。“自陕以西，召公主之；自陕以东，周公主之”。周公又把他的长子派回封地，将次子安插在镐京，参与国政。由此可见周公政治手段过于高明圆滑，能进能退，不亏是算卦解梦的高手。

周公藏册

作者分析

其实关于周公篡位没有这个问题，小编感觉周公并没有篡位。第一：周公制定嫡长子继承制，他如果不制定，那王位早晚是他的，他深得他父亲姬昌占卜的精髓，这些道理还不知道吗？第二：周公解梦是我国古代传下来的古籍资料，所有人都知道，历史是胜利者所编著，如果周公真的篡位了，他的书籍资料可能留下来吗？不可能吧？

第三：分封的是姬发，也不是周公，姬发是何许人也。他可是姜子牙的女婿，他去世姜子牙还没去世呢！以姜子牙的谋略可能让周公篡位吗？应该不可能吧！姜子牙可是历史中的真实人物！

周公发号施令图